Rechtsprechung
   VGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, 01.03.2003 - VerwG.EKD I-0124/G9-02 + I-0124/G10-02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,77943
VGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, 01.03.2003 - VerwG.EKD I-0124/G9-02 + I-0124/G10-02 (https://dejure.org/2003,77943)
VGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, Entscheidung vom 01.03.2003 - VerwG.EKD I-0124/G9-02 + I-0124/G10-02 (https://dejure.org/2003,77943)
VGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, Entscheidung vom 01. März 2003 - VerwG.EKD I-0124/G9-02 + I-0124/G10-02 (https://dejure.org/2003,77943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,77943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • zmv-online.de PDF

    Wahlanfechtung - Wahlgeheimnis, Wahlbekanntmachung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 02.03.1955 - 1 ABR 19/54

    Betriebsverfassungsrecht: Nichtigkeit der Wahl des Betriebsrats

    Auszug aus VGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, 01.03.2003 - VerwG.EKD I-0124/G9
    Bleibt die Wirkung festgestellter Umstände auf das Wahlergebnis tatsächlich umstritten, so hat nicht der Anfechtende nachzuweisen, dass eine Beeinflussung des Wahlergebnisses durch den Verstoß möglich gewesen ist, sondern die objektive Beweislast dafür, dass dies nicht der Fall sein konnte, liegt insoweit bei denen, die die Wahl als gültig verteidigen (vgl. BAG 2. März 1955 - 1 ABR 19/54 - BAGE 1, 317, 322).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht